과학 기술과 정치
페이지 정보
작성일 22-12-19 23:39
본문
Download : 과학 기술과 정치.hwp
이러한 기술사회에서 등장하는 사회적 쟁점에 대한 최종적인 의사결정은 전문지식을 내세우는 기술 관료들에 의해 이루어지는 통상적인 모습이었다. 과학기술과정치 , 과학 기술과 정치인문사회레포트 ,
1. ‘기술 사회’의 시민(Citizen)참여
1)부정론
2)긍정론
2.시민(Citizen) 사회의 모델
1)시민(Citizen)참여 확산의 배경
2)기술관료주의의 비판과 ‘기술시민(Citizen)권’ 사상
3)공공정책의 정당성과 결과 성
3.시민(Citizen)참여 모델들
1)시민(Citizen)배심원제
2)합의회의
3)포커스 그룹
4)시나리오 워크숍
5)참여설계
4.시민(Citizen)참여 모델의 평가
1)참여의 주체
2)참여의 영역
3)참여의 결과
5.맺는말
참여민주주의적 시민(Citizen)참여가 기존의 대의제 민주주의를 완전히 대체할수 있는것은 아니지만, 현재와 같이 대의제 민주주의와 기술관료주의 및 전문가주의가 지배하는 상황에서 시민(Citizen)참여는 감추어진 일반 시민(Citizen)들의 목소리를 드러내어 스스로를 대변하도록 함으로써 대의제 민주주의의 한계를 보완하는 중요한 역할을 하는것이다. 과학기술은 전문성을 갖춘 전문가들의 영역이라고 하는 뿌리 깊은 전문가주의와 그것의 제도적 표현인 기술관료주의의 논리가 강력하게 자리 잡고 있기 때문이다. 현대 사회가 ‘기술 사회’로 변화함에 따라 예전에는 별로 중요하지 않았던 문제들이 새로운 사회문제로 등장하게 되었다.
結論적으로 우리가 지금까지 살펴본 과학 기술과 관련된 정책결정과정에서 활용되는 시민(Citizen)참여 모델들은 시민(Citizen)에 의한 자치를 목적으로 하는 ‘강한 민주주의’ 까지는 아니더라도, ‘기술사회’에서조차도 인류의 오랜 숙原因 참여민주주의의 원리가 기존의 대의제 민주주의와 보완적으로 결합될 수 있음을 보여주고…(drop)
레포트/인문사회
과학 기술과 정치
현대 사회는 ‘기술 사회’라 불릴 정도로 과학 기술은 이제 현대 사회를 규율하는 강력한 구조적 힘이 되었다. 과학기술이 시민(市民)사회에 다양한 사회적· 윤리적 문제들을 야기하고 있는 상황이며 이에 따른 사회적 갈등과 논쟁이 계속 증가하고 있는 상태이다. 과학기술이 시민사회에 다양한 사회적· 윤리적 문제들을 야기하고 있는 상황이며 이에 따른 사회적 갈등과 논쟁이 계속 증가하고 있는 상태이다. 과학기술은 전문성을 갖춘 전문가들의 영역이라고 하는 뿌리 깊은 전문가주의와 그것의 제도적 표현인 기술관료주의의 논리가 강력하게 자리 잡고 있기 때문이다 이러한 전문가주의와 기술관료주의 논리는 ‘기술 사회’의 point적인 지배원리가 되어 왔다. 이러한 기술사회에서 등장하는 사회적 쟁점에 대한 최종적인 의사결정은 전문지식을 내세우는 기술 관료들에 의해 이루어지는 통상적인 모습이었다. 이러한 전문가주의와 기술관료주의 논리는 ‘기술 사회’의 핵심적인 지배원리가 되어 왔다.
Download : 과학 기술과 정치.hwp( 27 )
다. 우리나라에서도 과학 기술관련 주요 이슈에 대한 정책 입안 과정을 보면 사회구성원에게 직접적인 영향을 미치는 과학기술 사안에 관련되어조차도 시민(市民)들의 참여는 거의 보장해주지 않고 전문가와 기술 관료들의 기술관료들이 정책 결정을 독점하다시피 하였다.,인문사회,레포트
순서
설명
과학기술과정치
현대 사회는 ‘기술 사회’라 불릴 정도로 과학 기술은 이제 현대 사회를 규율하는 강력한 구조적 힘이 되었다. 예를 들면 유전자조작식품의 안정성, 생명복제의 윤리성 등이 있다. 현대 사회가 ‘기술 사회’로 변화함에 따라 예전에는 별로 중요하지 않았던 문제들이 새로운 사회문제로 등장하게 되었다. 예를 들면 유전자조작식품의 안정성, 생명복제의 윤리성 등이 있다. 우리나라에서도 과학 기술관련 주요 이슈에 대한 정책 입안 과정을 보면 사회구성원에게 직접적인 영향을 미치는 과학기술 사안에 대해서조차도 시민들의 참여는 거의 보장해주지 않고 전문가와 기술 관료들의 기술관료들이 정책 결정을 독점하다시피 하였다.
