정보의 중복과 정보 표현
페이지 정보
작성일 22-12-24 18:41
본문
Download : 정보의 중복과 정보 표현.hwp
데이타베이스7장문제 , 정보의 중복과 정보 표현기타레포트 ,
순서
레포트/기타
정보의 중복과 정보 표현에 대한 자료입니다. 이는 lending 릴레이션의 투플이 loan-unmber, amount. customer-name에 대한 값을 필요로 하기 때문일것이다 원래의 데이터베이스 설계에서는 지점의 정보를 현재 그 지점에서의 대출의 존재 유무에 상관없이, 그리고 널값에 의지하지 않고 표현 가능하기 때문에, 당연히 이런한 상황은 바람직하지 않다. 정보의 중복은 공간을 낭비한다. loan-number를 L-31이라고 하자. 이 설계에 따르면, Lending-schema의 모든 속성들에 대한 값을 지닌 투플이 필요하게 된다 따라서 Perryridge 지점의 자산과 도시 데이터를 중복 시키고 투플
(Perryridge, Horeneck, 1700000, Adams, L-31, 1500)
을 lending 릴레이션에 추가해야 한다. 뿐만 아니라 데이터베이스의 갱신도 복잡하게 만든다.
이 설계에서 나타나는 정보의 중복은 바람직하지 않다.
정보의 중복과 정보 표현
다.
,기타,레포트
설명
데이타베이스7장문제
Download : 정보의 중복과 정보 표현.hwp( 89 )
이 데이터베이스에 새로운 대출을 추가해야 한다고 가정하자. 대출은 Perryridge지점에서
Adams에게 대출되었으며 그 총합은 $1500이라고 한다. 일반적으로 지점의 자산과 도시 데이터는 그 지점에서 각각의 대출이 생성될 때 한 번씩 나타나야 한다.
Lending-schema 설계의 또 다른 결점은, 지점마다 적어도 하나 이상의 대출이 존재하지 않는다면, 지점의 (branch-name, branch-city,asset) 정보를 직접적으로 표현할 수 없다는 점이다.
7.2 스키마 R=(A, B, C, D, E)을 다음과 같이 분해하였다고 가정하자.
(A, B, C)
(A, D, E)
이 분해가 다음의 함수 종속 집합 F가 보존하면 무손실 조인 분해임을 보이시오.
A->BC
CD->E
B -> D
E -> A
R₁∩ R₂-> R₁
R₁∩ R₂-> R₂
일 때 무손실 조인 분해이기 때문에 위의 스카마 R에서 A가 슈퍼키라고 가정하면, (A, B, C)는 A->BC에서 위의 조건을 만족하기 때문에 무손실 존인 분해이며, …(생략(省略))
정보의 중복과 정보 표현에 대한 자료입니다.
