책략적 경쟁우위 공격과 방어
페이지 정보
작성일 22-10-12 06:50
본문
Download : 전략적 경쟁우위 공격과 방어.doc
그렇지 않으면 소비자들은 현재 쓰고 있는 제품을 다른 것으로 바꿀 필요성(必要性)을 거의 못 느낄 것이다.
책략적 경쟁우위 공격과 방어
Download : 전략적 경쟁우위 공격과 방어.doc( 11 )
기업이 경쟁우위 공격전략과 방어전략에 대해서 조사하였습니다. 그 후 5년이 지난 95년 말 AT&T는 엄청난 손해를 보고나서 마침내 컴퓨터사업을 포기하기로 결정한다. 그래서 공격을 할 때와 방어할 때의 몇 가지 지침을 조사해보았다. 왜냐하면 공격의 대상인 회사들은 일찍이 자리를 잡은 까닭에 최소한 시장에 이미 알려져 있다는 이점이 있기 때문일것이다 또한 많은 경우 상당수의 고객들이 이들에 상대하여 이미 호감을 갖고 있따 따라서 공격을 하는 회사는 일단 불리한 위치에서 처음 하는 것이다. 공격하는 회사가 잊지 말아야 하는 지침은 아래와 같다.책략적경쟁우위공격과방어
순서
설명
기업이 경쟁우위 공격책략과 방어책략에 대상으로하여 조사하였습니다.
事例(사례)1) AT&T는 왜 컴퓨터시장에서 실패했나?
1991년 AT&T는 무려 74억8천만 달러를 내고 컴퓨터제조회사 NCR을 인수한다.
AT&T가 NCR을 인수할 당시 AT&T…(skip)
레포트/경영경제
다.
-반드시 뚜렷한 경쟁우위를 갖춘 다음에 공격하라.
-가능하면 상대방이 경쟁우위를 갖고 있는 부문이 아닌 다른 부문에서
경쟁우위를 갖추어라.
-상대방이 강한 부문에서 지나치게 약세를 보이지 말아라.
-상대방이 쉽게 반격하기 어려운 곳을 치라.
아래의 AT&T 事例(사례)에서 보다시피 회사가 이러한 지침을 무시하고 뚜렷한 경쟁우위 없이 기존의 선발기업을 공격하면, 아무리 AT&T같은 막강한 회사라고 할지라도 결국 실패하고 만다.전략적경쟁우위공격과방어 , 전략적 경쟁우위 공격과 방어경영경제레포트 ,
,경영경제,레포트
(1) 공격을 할 때
事例(사례)1) AT&T는 왜 컴퓨터시장에서 실패했나?
事例(사례)2) 거대기업 인텔에 도전하는 AMD
(2) 방어할 때
회사가 공격을 할 때와 방어를 할 때 경쟁우위가 하는 구실은 서로 다르다.
(1) 공격을 할 때
대체로 공격은 방어보다 어렵다. 그래서 공격하는 회사는 이러한 불리한 점을 메울 수 있도록 고객들에게 값에 비해 더 좋은 성과, 즉 더 많은 가치를 제공하는 것이 필수이다. 반면에 AMD는 경쟁력이 있는 제품을 갖고 경쟁사인 인텔의 세력이 비교적 약한 세분시장을 공략하고 있기 때문에 상당한 성과를 거두고 있는 것이다. 예를 들어 잘 알려지지 않은 신제품이 소비자를 끌려면 성능이나 가격 면에서 이미 나와 있는 제품들보다 특별히 나은 점이 있어야 한다.
