독자反應(반응)비평의 중심 개념(槪念)들에 대한 정의(구조주의, 현상학, 주관 비평에 관하여..)
페이지 정보
작성일 23-01-12 19:04
본문
Download : 독자반응비평의 중심 개념들에 대한 정의(구조주의, 현상학, 주관 비평에 관하여).hwp
넷째, 이전의 비평 용어를 사용하지만 구성, 장르, 등장인물, 상징 등의 의미를 상이하게 사용하고 있다는 점이다. 독서란 필수적 관습과 약호들을 작용시킴으로써 문학적 의미를 만드는 것으로 보기 때문일것이다 셋째, 개개의 작가나 테마는 물론이요 구성 역시 창작하는 데에는 주도권도 의사권도 없는 대신, 의식의 자아는 대명사 ‘나’를 사용하는 하나의 구성체로 파악한다는 점이다.
구조주의자들은 전체 즉, 기호체계 자체를 총체적으로 밝혀내려는 방향을 취한다. 러시아의 Formalism(형식주의)나 영미의 New Criticism(신비평)보다는 늦게 처음 되었지만 전통적으로 문학 밖의 요소에 치중하는 역사(歷史)주의에 반대하고 작품 자체 내의 요소에 치중하는 면에서는 동일한 성격을 지녔다.
1970년대에 Gerald Prince는 narratology로 알려진 특정 종류의 구조주의를 발전시키는 데 도움을 주었다. 그리고 그 생성이나 발전과정에서 예의형식주의 운동은 물론이요 체코의 구조주의와 소련이나 프랑스의 기호학과도 상당한 effect관계가 있었음을 알 수 있따 이 구조주의(Structualism)는 탈구조주의를 생성시키고 ‘해체비평’으로까지 이어지고 있음을 확인할 수 있따
Structural Criticism(구조주의 비평)에 드러난 property(특성)들은 첫째, 문학작품은 순전히 문학적 관습과 법칙들에 따라 다양한 요소들이 작용하여 이루어진 저작의 한 방식으로 파악하고 있따 둘째, 구조주의 비평의 초점을 독서행위에 두고 있다는 점이다.
레포트/인문사회
설명
구조주의, 현상학, 주관 비평에 관하여
본론
Structural Criticism(구조주의 비평)은 Existentialism(실존주의) 몰락 이후인 50년대 중엽부터 프랑스의 文化(culture) 인류학자인 Levi-Strauss에 의해 창시되어 70년대 초엽까지 성행한 문학 비평theory 이다.…(省略)
Download : 독자반응비평의 중심 개념들에 대한 정의(구조주의, 현상학, 주관 비평에 관하여).hwp( 45 )
독자反應(반응)비평의 중심 개념(槪念)들에 대한 정의(구조주의, 현상학, 주관 비평에 관하여..)
순서
구조주의, 현상학, 주관 비평에 관하여독자반응비평의중심개념들에대한정의 , 독자반응비평의 중심 개념들에 대한 정의(구조주의, 현상학, 주관 비평에 관하여..)인문사회레포트 ,
_hwp_01.gif)
_hwp_02.gif)
_hwp_03.gif)
_hwp_04.gif)
_hwp_05.gif)
_hwp_06.gif)
,인문사회,레포트
독자反應(반응)비평의중심개념(槪念)들에대한정의
다. 따라서 구조주의자들의 활동은 자연히 상부구조에 대한 연구, 이데올로기에 대한 연구가 되는 경향이 있으며, 인간의 의식적인 사회적 삶을 무의식적으로 규정하는 가치체계나 기호체계들에 대한 총체적 分析으로 나아간다.
